Abych přispěl svým osobním názorem k tématu měsíce politika-volby, rozhodl jsem se napsat ke každé straně, která má teoretickou šanci se dostat do Poslanecké sněmovny, jedno subjektivní pozitivum a jedno subjektivní negativum. Určitě tak nezmíním vše, natož to nejdůležitější - nicméně pokud vám u některé strany bude něco chybět, budete s něčím nesouhlasit, můžete se vyjádřit v komentářích a nebo nejlépe podle této "šablony" napsat článek podobný. ;o)
Mám ještě jednu myšlenku na začátek - myslím, že je dobře, že křesťané nejsou koncentrovaní pouze v jedné straně, která má v názvu křesťanská, ale je také dobře, že tu máme jednu stranu která se nejen názvem ke křesťanství hlásí. Oboje mi přijde v naší společnosti hodně důležité.
+ I v ČSSD jsou zajisté slušní lidé, stranu netvoří jen předseda (i když to o mnohém vypovídá, neb si ho zvolili).
- Donebevolající populismus vedoucí k nezodpovědnému rozhazování
+ KDU-ČSL je jedinou stranou, která se nejen názvem, ale i dlouhodobým programem hlásí otevřeně ke křesťanství.
- Někdy mi přijde, že volební kampaň "To lepší v nás" je spíše "To horší v nich"
+ Díky KSČM se více mluví o minulém režimu, tak snad se díky tomu nezapomene, že ti lidé, kteří omezovali svobodu, věznili a týrali nejen aktivními křesťany... jsou stále mezi námi.
- Otevřeně se hlásí k režimu, který potlačuje svobodu a lidská práva... Asi se nemusím rozepisovat.
+ V čele mají nyní člověka, který se zdá být docela férový a slušný. Snad naděje pro českou politiku.
- Některé jiné osoby jsou přinejmenším kontroverzní.
+ Zeman je podle mě člověk, který říká věci na rovinu, je čitelný, neobrací názory a nemění manželky jak je to zrovna pro stranu nejlepší jako jeho levicový kolega Jiří Paroubek.
- Relativně malá strana složená z lidí jejichž kvalitou si nejsem zrovna jistý.
+ Dobrá strana pro obhájce rovnoprávnosti za každou cenu.
- Strana zelených na mě působí dost nekompaktním a nepředvídatelným dojmem
+ Určitě je u TOP09 nedocenitelná snaha bojovat se státním rozpočtem. Otázka je, jestli to není ukázka trochu jiné formy populismu a jestli se dá věřit jednotlivým heslům, které hlásají.
- Program příliš zaměřený na boj se státním dluhem na úkor ostatních témat. Úplně mi nesedí, kde všude chce TOP09 škrtat (porodné, pohřebné...) oproti tomu, že někde škrtat neplánuje (hazard).
+ Některé jednotlivosti z programu vypadají rozumně
- Jedna věta tady fakt stačit nebude. Populismus, falešná a zavádějící kampaň. Tahle strana na mě působí jako nějaký podnikatelský záměr. O přímé demokracii v podání věcí veřejných bych rád napsal v samostatném článku.
Závěrem bych chtěl přida ještě jednu myšlenku - totiž trochu odlehčit výčitku populismu jednotlivých stran. Podle nějaké studie je "politicky gramotných" cca 15% obyvatelstva (dle parretova pravidla bych řekl, že spíš 20;o). Tedy jen každý pátý člověk se dokáže zodpovědně rozhodnout pro volbu té které strany. Zbývajícím 80% se to musí vysvětlit trochu zjednodušeně (stále ale podle mě v mezích slušnosti).
Komentáře
"Určitě je u TOP09 nedocenitelná snaha bojovat se státním rozpočtem. Otázka je, jestli to není ukázka trochu jiné formy populismu a jestli se dá věřit jednotlivým heslům, které hlásají."<br />
<br />
U výhod TOP 09 zmiňuješ (údájná a domnělá) negativa (i když formou otázky), bacha! :-)
1. pozor na zkrácené soudy<br />
2. koncepty na to, jak seškrat státní výdaje chystají a slibují všechny strany, snad s výjimkou komunistů. I sociální demokraté vědí, že tímto tempem nelze zadlužovat. Vědí však, na koho cílí ve volební kampani. <br />
<br />
To, že TOPka jde tak daleko, že boj proti státnímu dluhu povyšuje na modlu a všechny straší Řeckem a v tomto důsledku plánuje seškrtat státní výdaje vč. podpory rodičovství, na daních škrtit střední vrstvy, které v součtu do SR přispívají nejvíc a nechat běžet ty nejbohatší, to není snaha o budování spravedlivého řádu správy veřejných financí, to je obyčejný populismus. Stačí vzít do důsledku rušení pohřebného (úspora 70 milionů na sirotcích a sociálně nejpotřebnějších), či si vzpomenout na ohlášení a následné dementování zprávy o rušení porodného. <br />
<br />
Kalousek se prostě potřebuje dostat zpátky ať do rozpočtového výboru nebo na ministerstvo financí nebo aspoň na obranu, aby měl přístup k zakázkám. Pak vám ukáže, jak bude šetřit na obyčejných lidech, a "odpovědně" hospodařit se státními penězi. Starého psa novým kouskům nenaučíš...
Velké strany jsou profláklé...zaujal mne tento článek - <a href="http://www.idnes.cz/malestrany" target="_blank">http://www.idnes.cz/malestrany</a> ... zajímavá je část (u svobodných): Právě u nich je ale vidět, že ač mají poměrně komplexní pravicový program, chybějí jim strhující osobnost a peníze. "Takže jdeme do boje tam, kde jsou ostatní slabší, tedy s myšlenkami a programem," říká Mach, který si uvědomuje, že to může být běh na dlouhou trať.
SSO mají obecně hodně dobrý program ale v oblasti dotací a daní na mě působí jako stvoření z jiné galaxie.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.