Normální - odpovídající normě. Pokud bereme normu etickou je normální jednání totéž co dobré, u právní normy zákonné.
Normální - používající v sociologickém smyslu (tedy že drtivá většina lidí něco dělá...) přechází v běžné.
(Volná citace IFS, pod jedním z článků tady na signálech)
Tedy ne vždy, když něco je označeno/považováno za normální-běžné, znamená to, že je to i dobré...
Komentáře
Spitfire<br />
No, když se podívám na diskusi pod posledním Frankieho článkem, kde se podobně vyjadřuje absolvent architektury a katolický kněz, pak musím říci ano.<br />
Samozřejmě jsem volil jeden z nejjednodušších možných příkladů.<br />
Viz nahoře, mluvil jsem o normách společenského jednání. Ty jsem rozdělil do tří skupin - etické, právní a společenské.<br />
Aplikuji výše uvedený způsob na příklady s taxikářem a homosexualitou:<br />
1. etika: nepokradeš je snad v každé společnosti v rozporu s etikou. Pokud tedy někdo krade, jedná proti této normě - jeho jednání můžeme označit za špatné. U homosexuálního jednání to tak jednoduché není, ale kdo považuje za normu učení katolické církve, také je označí za špatné.<br />
2. zákonné normy: těžko existuje země, kde by nebyla právní norma postihující krádež, toto jednání tedy označíme za nezákonné. Homosexuální jednání není u nás v současné době omezeno žádným předpisem, můžeme ho tedy nazvat zákonným.<br />
3. sociologické normy (to co je společností tolerováno): třeba v našem socialismu byly některé drobné krádeže tolerovány, taxikáři kradou, nikdo je moc nepostihuje - je to tedy normální, dělá to většina (zjednodušuji) - lze to nazvat běžným. Každá tato norma má nějakou toleranci. U homosexuálního jednání se postupně tato tolerance zvyšuje a začíná být akceptováno - tj. považováno za normální.<br />
Pokud logický součin těchto tří oblastí dá jedničku, lze takové jednání nazvat normálním. Pro taxikáře vždy vyjde 0, pokud nejsem katolík, může mi u homosexuálního jednání vyjít 1.<br />
Pokud vím, u technických norem se používá slovo normalizovaný ale netahal bych to sem, stejně tak jako třeba v matematice je definována normální báze jako báze, velikost jejíchž člená je rovna jedné a jsou lineárně nezávislé - to nám u lidského jednání moc nepomůže :)
IFS<br />
<br />
Takový postup je možný, ale<br />
<br />
Příklad:<br />
heterosexuál, který není homofob by na otázku je homosexualita normální, měl odpovědět není normální, protože není běžná, obvyklá, tedy svým vyjádřením <br />
nepopisuje její přijatelnost nebo správnost...stejný heterosexuál na otázku jestli je normální, že spolu dva homosexuálové žijí odpoví ano je to normální, protože je to běžné, obvyklé, že si lidé stejné sexuální orientace vyberou společný vztah. Polož me si otázku bylo by normální vytvořit zákon zakazující homosexuální vztah...? Jak by odpověděl na to náš vzorový heterosexuál, který není homofob? <br />
<br />
Vůbec nerozumím větě: nekřesťanské je představovat takové nenormální vztahy jako normální.(a to přesto nebo proto, že po ní následuje tato věta)Takové jednání je proti křesťanské morálce a proti přirozené etice.(autor Viz)<br />
<br />
Pochybuji o tom, že by lidé používající slovo "normální" brali jako slovo, které přikazuje směr jízdy...Jinak: lidé přece neřeknou krást je nenormální, protože je k tomu něco dogmatického vede, stejně tak nřeknou krást je normální, a taky v tom nebude důvodem nějaké dogma (trestní zákoník, desatero...), vycházeje z toho, že se lidé takovým to způsobem nevyjadřují, když říkají to je "normální", nebo to je "nenormální")Nebo kdyby psycholog(psychiatr) řekl na adresu XY ten člověk je normální, co by tím myslel, znamenalo by to hodnocení jeho charakteru? Může takto psycholog popsat slovem normální i někoho kdo je souzen za krádež...?<br />
<br />
(komentář přenáším i na frankieho 48příspěvek)
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.